كشف الخبير التحكيمي سمير عثمان عن أبرز الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والقادسية ضمن منافسات دوري روشن السعودي، وذلك خلال تحليله للقاء في برنامج «أكشن مع وليد»، مؤكدًا أن المباراة شهدت عددًا من القرارات المؤثرة، واتفق معه الخبير التحكيمي محمد فودة في بعض الحالات.
وكان الأهلي قد خسر أمام القادسية بنتيجة 3-2 في اللقاء الذي جمع الفريقين ضمن منافسات الجولة السادسة والعشرين من دوري روشن للمحترفين.
وأوضح سمير عثمان أن لاعب الأهلي علي مجرشي كان يستحق الطرد بالبطاقة الحمراء في الدقيقة 13، وهو القرار الذي أيده محمد فودة، كما أشار إلى أن لاعب القادسية جهاد ذكري كان يجب طرده أيضًا في الدقيقة 46، وهو ما اتفق معه فيه فودة.
وأضاف أن الأهلي لا يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 65، مؤكدًا صحة قرار الحكم في هذه الحالة، كما أوضح أن لاعب القادسية محمد أبو الشامات كان يستحق الطرد في الدقيقة 67 بعد حصوله على الإنذار الثاني.
وفي الدقيقة 85، أكد عثمان عدم وجود ركلة جزاء لصالح القادسية، بينما شدد على صحة الهدف الثالث للقادسية في الدقيقة 92 وعدم وجود أي مخالفة في اللعبة.
