أصدرت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم قرارات حاسمة بشأن المباراة النهائية لبطولة كأس الأمم الأفريقية 2025 بالمغرب، وذلك بعد دراسة الطعون المقدمة من الأطراف المعنية. وشهدت القضية جدلًا واسعًا خلال الفترة الماضية، قبل أن يتم حسمها بشكل رسمي وفقًا للوائح المنظمة للبطولة.
وأسفرت قرارات لجنة الاستئناف عن اعتماد فوز المنتخب المغربي بنتيجة 3-0 على حساب نظيره السنغالي، بعد اعتبار الأخير خاسرًا للمباراة بسبب مخالفات تم رصدها، إلى جانب إصدار عدة عقوبات وتعديلات تخص بعض الوقائع المرتبطة بالمباراة، سواء على مستوى اللاعبين أو الاتحاد المغربي لكرة القدم.
الاتحاد الأفريقي يمنح المغرب كأس أمم أفريقيا
قررت لجنة الاستئناف للاتحاد الإفريقي لكرة القدم “الكاف”، أنه تطبيقا للمادة 84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، توتال إنيرجيز، تم اعتبار من السنغال مُنهزما في المباراة النهائية لكأس أمم إفريقيا، توتال إنيرجيز، المغرب 2025 “المباراة”، مع تسجيل نتيجة المباراة بـ 3–0 لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
قرر مجلس الاستئناف للاتحاد الإفريقي لكرة القدم “الكاف”، اليوم 17 مارس 2026، أنه تطبيقا للمادة 84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، توتال إنيرجيز، تم اعتبار منتخب السنغال منهزما في المباراة النهائية لكأس أمم إفريقيا، توتال إنيرجيز، المغرب 2025 “المباراة”، مع تسجيل نتيجة المباراة بـ 3–0 لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
وبخصوص الاستئناف المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، المتعلق بتطبيق المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، أصدرت لجنة الاستئناف لـ”الكاف” الأحكام التالية:
“تم التصريح بقبول الاستئناف المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، شكلا، وتم تأييد الاستئناف.
تم إلغاء قرار لجنة الانضباط للاتحاد الإفريقي لكرة القدم “الكاف”.
خلصت لجنة الاستئناف لـ”الكاف” كذلك إلى أن سلوك منتخب السنغال يندرج ضمن نطاق المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم إفريقيا.
تم تأييد الاحتجاج المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
تم التصريح بأن الاتحاد السنغالي لكرة القدم، من خلال سلوك منتخبه، خالف المادة 82 من لوائح كأس أمم إفريقيا.
تطبيقا للمادة 84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، تم اعتبار منتخب السنغال منهزما في المباراة، مع تسجيل النتيجة بـ 3–0 لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم .
تم رفض جميع الطلبات أو الالتماسات الأخرى.”
كما قضت لجنة الاستئناف لـ “الكاف” بما يلي:
“تم قبول الاستئناف المقدم بخصوص السيد، إسماعيل الصيباري (اللاعب رقم 11 في منتخب المغرب) جزئيا.
أكدت لجنة الاستئناف لـ”الكاف” أن السيد، إسماعيل الصيباري (اللاعب رقم 11 في منتخب المغرب) ارتكب سلوكا غير رياضي، في خرق للمادتين 82 و83(1) من القانون الانضباط ل”الكاف”.
تم تعديل العقوبة المفروضة على السيد، إسماعيل الصيباري (اللاعب رقم 11 في منتخب المغرب) إلى الإيقاف عن مباراتين (2) رسميتين ل”الكاف”، على أن تكون مباراة (1) واحدة موقوفة التنفيذ.
تم إلغاء الغرامة البالغة 100,000 دولار أمريكي المفروضة على السيد، إسماعيل الصيباري (اللاعب رقم 11 في منتخب المغرب).
تم قبول الاستئناف المقدم بخصوص حادثة جامعي الكرات جزئيا.
أكدت لجنة الإستئناف لـ”الكاف” أن الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم مسؤولة عن سلوك جامعي الكرات خلال المباراة المذكورة أعلاه.
تم تخفيض الغرامة المفروضة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، بخصوص حادثة جامعي الكرات إلى 50,000 دولار أمريكي.
تم رفض الاستئناف المقدم بخصوص التدخل حول منطقة مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد OFR/VAR.
تم تأكيد الغرامة البالغة 100,000 دولار أمريكي المفروضة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم بخصوص التدخل حول منطقة مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد OFR/VAR.
تم قبول الاستئناف المقدم بخصوص حادثة “الليزر” جزئيا.
تم تخفيض الغرامة المفروضة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، بخصوص حادثة “الليزر” إلى 10,000 دولار أمريكي.
تم رفض جميع الطلبات أو الالتماسات الأخرى.”
