هل حُرم ضمك من ركلة جزاء أمام الهلال؟.. عاصفة انتقادات تضرب “الزعيم”
أشعلت مباراة الهلال وضمك جدلًا تحكيميًا واسعًا، بعد اتهامات للحكم بارتكاب خطأ مؤثر خلال المواجهة التي جمعتهما ضمن منافسات دوري روشن السعودي.
وانتهى اللقاء بفوز الهلال بهدف دون رد على ملعب المملكة آرينا، في الجولة الثلاثين، إلا أن الجدل الأكبر جاء من لقطة مثيرة في الشوط الثاني.
لقطة مثيرة تشعل الجدل
شهدت الدقيقة 57 لقطة مثيرة وفيها حدث سقوط لاعب ضمك فالنتين فادا داخل منطقة الجزاء، بعد محاولة مراوغة الحارس ياسين بونو، وسط مطالبات قوية باحتساب ركلة جزاء.
ورغم اعتراضات لاعبي ضمك، قرر الحكم رادي أوبرينوفيتش استمرار اللعب، معتبرًا أن اللقطة لا تستوجب أي مخالفة.
إجماع تحكيمي على الخطأ
وهناك إجماع تحكيمي على الخطأ أجمع عدد من خبراء التحكيم على وجود خطأ واضح، حيث أكد سمير عثمان أن بونو لم يخطئ بقدمه، لكنه أعاق اللاعب بيده، مشيرًا إلى أن وضع اليد لم يكن طبيعيًا.
فيما أيد محمد فودة نفس الرأي، مؤكدًا أن الإعاقة كانت واضحة وتستوجب احتساب ركلة جزاء.
انتقادات ل تقنية الفيديو
وامتدت الانتقادات لتشمل تقنية الفيديو (VAR)، حيث أبدى خبراء مثل نواف شكر الله استغرابهم من عدم تدخلها، مؤكدين أن الحالة كانت سهلة وكان يجب مراجعتها.
كما انضم إلى هذا الرأي كل من فهد المرداسي وعبدالله القحطاني ومحمد كمال ريشة وأحمد أبو خديجة، الذين شددوا على أن ضمك تعرض لظلم تحكيمي واضح.
جدل مستمر بعد صافرة النهاية
ورغم نهاية المباراة بفوز الهلال، إلا أن الجدل التحكيمي لا يزال مستمرًا، في ظل تساؤلات حول دور تقنية الفيديو في مثل هذه الحالات، ومدى تأثير القرار على مجريات اللقاء.
